What kind of hindrances do regionalism create in the development of India?

Table of Contents

Q4. What kind of hindrances do regionalism create in the development of India? (8m)

Role

Regionalism is a narrow sense of loyalty to a region or state. Many times it happens that people of a particular region or state feel that their social , cultural , economic or constitutional rights are being neglected. This leads to people demanding privileges and opportunities for the development of their region or area which provides them complete Society Should be done in the context of. This also harms the process of nation building.

Main part

The problem of regionalism is a disruptive element in India’s nation-building. Regions in India are divided on various grounds such as geography , economic development , linguistic integration , caste etc. Or can be defined by tribe etc. In 1956, states were reorganized mainly on linguistic basis.

Effects of regionalism in India

1.Positive effect –

If the aspirations of the regions are addressed by the political structure of the nation , scholars argue that regionalism is important for nation building.
The people of that region feel empowered and satisfied when their region is recognized in terms of state or state autonomy because it gives them a sense of self-determination. Internal community self-determination has been the major way that regionalism in India has attempted to manifest itself historically and today , whether linguistic , tribal , religious , regional or a combination of them.
However , such a process has had a democratizing effect in that it has brought India’s representative democracy closer to the people. Regional identities in India have not always defined themselves in opposition to and at the expense of national identity.
For example , the Tripura Tribal Autonomous District Council ( TTADC), established in 1985 , has protected a tribal identity that would otherwise be endangered in the state by giving former separatists a democratic platform to join the government party and thus the state. Will significantly reduce the base of political extremism.
In such a political setting there is always scope for balanced regional development. Socio-cultural diversity is valued , and allows local people to practice their traditions.

2.Negative effects –

Regionalism is often seen as a serious threat to the development , progress and unity of the nation. It faces internal security challenges by insurgent groups that promote sentiments of regionalism against the mainstream political-administrative structure of the country.
Regionalism can also be a hindrance in international diplomacy , as seen in 2013 when Tamil Nadu regional parties protested the presence of the Indian Prime Minister at the Commonwealth Heads of Government Meeting (CHOGM) in Sri Lanka.
Teesta river water sharing The leaders of the Center were prepared to do so in case the government refused to agree.
Violence motivated by regionalism disrupts entire societies ; People are dying , students are unable to go to schools and colleges , tourism cannot be promoted , etc.
It has an impact on human resource development , requires governments to deploy additional forces to control the situation , and has a direct impact on the country’s economy. Affected societies remain isolated from mainstream development , and regional differences and backwardness are visible.

Conclusion

Regionalism in India is rooted in the diversity of the country’s languages , cultures , tribes and religions. Regionalism is a political ideology that attempts to advance the causes of the regions . It is motivated by a sense of duty towards a specific area with a population homogeneous in terms of cultural , social , political , economic or ethnic aspirations

Q4. क्षेत्रवाद भारत के विकास में किस प्रकार की बाधाएँ उत्पन्न करता हैं ?

भूमिका

क्षेत्रवाद किसी क्षेत्र या राज्य के प्रति निष्ठा की एक संकीर्ण भावना है। कई बार ऐसा होता है कि किसी विशेष क्षेत्र या राज्य के लोग सोचते हैं कि उनके सामाजिक, सांस्कृतिक, आर्थिक या संवैधानिक अधिकारों की उपेक्षा की जा रही है। इससे लोग अपने क्षेत्र या क्षेत्र के विकास के लिए विशेषाधिकारों और अवसरों की मांग करते हैं जो उन्हें पूरे समाज के संदर्भ में करना चाहिए। इससे राष्ट्र निर्माण की प्रक्रिया को भी नुकसान पहुंचता है।

मुख्य भाग

क्षेत्रवाद अथवा प्रादेशिकता की समस्या भारत के राष्ट्र-निर्माण में एक विघटनकारी तत्व है। भारत में क्षेत्रों को विभिन्न आधारों जैसे भूगोल, आर्थिक विकास, भाषाई एकीकरण, जाति या जनजाति आदि द्वारा परिभाषित किया जा सकता है। 1956 में मुख्यतः भाषाई आधार पर राज्यों का पुनर्गठन किया गया।

भारत में क्षेत्रवाद के प्रभाव

1.सकारात्मक प्रभाव –

यदि क्षेत्रों की आकांक्षाओं को राष्ट्र की राजनीतिक संरचना द्वारा संबोधित किया जाता है, तो विद्वानों का तर्क है कि राष्ट्र निर्माण के लिए क्षेत्रवाद महत्वपूर्ण है।
उस क्षेत्र के लोग सशक्त और संतुष्ट महसूस करते हैं जब उनके क्षेत्र को राज्य या राज्य की स्वायत्तता के संदर्भ में मान्यता दी जाती है क्योंकि यह उन्हें आत्मनिर्णय की भावना देता है। आंतरिक समुदाय आत्मनिर्णय प्रमुख तरीका रहा है कि भारत में क्षेत्रवाद ने खुद को ऐतिहासिक और आज प्रकट करने का प्रयास किया है, चाहे वह भाषाई, आदिवासी, धार्मिक, क्षेत्रीय या उनका संयोजन हो।
हालाँकि, इस तरह की प्रक्रिया का एक लोकतांत्रिक प्रभाव पड़ा है कि इसने भारत के प्रतिनिधि लोकतंत्र को लोगों के करीब ला दिया है। भारत में क्षेत्रीय पहचानों ने हमेशा खुद को राष्ट्रीय पहचान के विरोध में और उसकी कीमत पर परिभाषित नहीं किया है।
उदाहरण के लिए, 1985 में स्थापित त्रिपुरा ट्राइबल ऑटोनॉमस डिस्ट्रिक्ट काउंसिल (TTADC) ने एक आदिवासी पहचान की रक्षा की है जो अन्यथा पूर्व अलगाववादियों को सरकार की पार्टी में शामिल होने के लिए एक लोकतांत्रिक मंच देकर राज्य में खतरे में पड़ जाएगी और इस तरह राज्य के राजनीतिक अतिवाद आधार को महत्वपूर्ण रूप से कम कर देगी।
ऐसी राजनीतिक सेटिंग में संतुलित क्षेत्रीय विकास के लिए हमेशा गुंजाइश रहती है। सामाजिक-सांस्कृतिक विविधता का महत्व है, और यह स्थानीय लोगों को अपनी परंपराओं का अभ्यास करने की अनुमति देता है।

2.नकारात्मक प्रभाव –

क्षेत्रवाद को अक्सर राष्ट्र के विकास, प्रगति और एकता के लिए एक गंभीर खतरे के रूप में देखा जाता है। यह विद्रोही समूहों द्वारा आंतरिक सुरक्षा चुनौतियों का सामना करता है जो देश की मुख्यधारा के राजनीतिक-प्रशासनिक ढांचे के खिलाफ क्षेत्रवाद की भावनाओं को बढ़ावा देते हैं।
क्षेत्रीयता अंतर्राष्ट्रीय कूटनीति में भी एक बाधा हो सकती है, जैसा कि 2013 में देखा गया था जब तमिलनाडु क्षेत्रीय दलों ने श्रीलंका में राष्ट्रमंडल शासनाध्यक्षों की बैठक (चोगम) में भारत के प्रधान मंत्री की उपस्थिति का विरोध किया था।
तीस्ता नदी जल बंटवारे से सहमत होने से इनकार करने के मामले में केंद्र के नेता ऐसा करने के लिए तैयार थे।
क्षेत्रवाद से प्रेरित हिंसा पूरे समाज को बाधित करती है; लोग मारे जा रहे हैं, छात्र स्कूलों और कॉलेजों में जाने में असमर्थ हैं, पर्यटन को बढ़ावा नहीं दिया जा सकता है, इत्यादि।
इसका मानव संसाधन विकास पर प्रभाव पड़ता है, स्थिति को नियंत्रित करने के लिए सरकारों को अतिरिक्त बल तैनात करने की आवश्यकता होती है, और इसका देश की अर्थव्यवस्था पर सीधा प्रभाव पड़ता है। प्रभावित समाज मुख्यधारा के विकास से अलग-थलग रहते हैं, और क्षेत्रीय भिन्नताएँ और पिछड़ापन दिखाई देता है।

निष्कर्ष

भारत में क्षेत्रवाद देश की भाषाओं, संस्कृतियों, जनजातियों और धर्मों की विविधताओं में निहित है। क्षेत्रवाद एक राजनीतिक विचारधारा है जो क्षेत्रों के कारणों को आगे बढ़ाने का प्रयास करती है। यह सांस्कृतिक, सामाजिक, राजनीतिक, आर्थिक या जातीय आकांक्षाओं के संदर्भ में सजातीय आबादी वाले एक विशिष्ट क्षेत्र के प्रति कर्तव्य की भावना से प्रेरित है।

Check out the UPPSC Mains GS Paper 1 2023 Analysis with detailed expatiation of the topics of Mains GS Paper 1 By the Study IQ Experts