Home   »   Daily Current Affairs For UPSC 2025   »   Daily Current Affairs for UPSC

डेली करंट अफेयर्स for UPSC – 4 April 2023

डेली करंट अफेयर्स फॉर UPSC 2023 in Hindi

प्रश्न हाल ही में समाचारों में देखी गई, ‘पीएम-डिवाइन’’ पहल निम्नलिखित में से किससे संबंधित है?

  1. अल्पसंख्यकों का शैक्षिक विकास
  2. प्राचीन धार्मिक स्थलों की पुरातात्विक खुदाई
  3. पूर्वोत्तर क्षेत्र में सामाजिक विकास परियोजनाओं को वित्त पोषित करना
  4. स्टार्ट-अप उद्योगों में महिलाओं का आर्थिक विकास

डेली करंट अफेयर्स for UPSC – 3 April 2023

व्याख्या:

  • विकल्प (3) सही है: पूर्वोत्तर क्षेत्र के लिए प्रधानमंत्री की विकास पहल (पीएम-डिवाइन’) 100% केंद्रीय वित्त पोषण के साथ एक केंद्रीय क्षेत्र की योजना है, जिसकी घोषणा वर्ष 2022 में की गई थी। बुनियादी न्यूनतम सेवाओं के मामले में पूर्वोत्तर राज्यों के पैरामीटर (बीएमएस) राष्ट्रीय औसत से काफी नीचे हैं और पूर्वोत्तर क्षेत्र जिला सतत विकास लक्ष्य (एसडीजी) सूचकांक 2021-22 के अनुसार महत्वपूर्ण विकास अंतराल हैं। इसलिए इन बीएमएस की कमी और विकास अंतराल को दूर करने के लिए पीएम-डेवाइन की घोषणा की गई। योजना पूर्वोत्तर क्षेत्र विकास मंत्रालय (डीओएनईआर) द्वारा पूर्वोत्तर परिषद या केंद्रीय मंत्रालयों/एजेंसियों के माध्यम से कार्यान्वित की जाएगी। पीएम-डिवाइन के उद्देश्य हैं:
  • प्रधानमंत्री गति शक्ति की भावना से, एकसमान रूप से बुनियादी ढाँचे को निधि देना।
  • एनईआर की महसूस की गई जरूरतों के आधार पर सामाजिक विकास परियोजनाओं का समर्थन करना।
  • युवाओं और महिलाओं के लिए आजीविका गतिविधियों को सक्षम बनाना।
  • विभिन्न क्षेत्रों में विकास अंतराल को भरना।

योजना में 2022-23 से 2025-26 तक 4 साल की अवधि के लिए 6,600 करोड़ रुपये का परिव्यय है। पीएम-डिवाइन योजना परियोजनाओं से बुनियादी ढांचे का निर्माण, सामाजिक विकास परियोजनाओं, उद्योगों का समर्थन और युवाओं और महिलाओं के लिए आजीविका गतिविधियों का निर्माण होगा, जिससे आय और रोजगार सृजन होगा। समय और लागत वृद्धि के निर्माण जोखिमों को सीमित करने के लिए योजना के अधिकांश भाग इंजीनियरिंग-खरीद-निर्माण (ईपीसी) आधार के माध्यम से कार्यान्वित किए जाएंगे।

प्रश्न भारत में मानहानि कानून के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिएः

  1. भारतीय दंड संहिता केवल आपराधिक मानहानि को परिभाषित करती है।
  2. अपकृत्य कानूनों का उपयोग मानहानि के मामले में डिक्री पारित करने के लिए भी किया जा सकता है।
  3. प्रतिष्ठा का अधिकार संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार का हिस्सा है।

ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  1. केवल 1 और 2
  2. केवल 1 और 3
  3. केवल 2 और 3
  4. 1, 2 और 3

व्याख्या:

  • कथन 1 और 2 सही हैं: मानहानि किसी व्यक्ति के बारे में झूठे बयानों को संप्रेषित करने का कार्य है जो उस व्यक्ति की प्रतिष्ठा को चोट पहुँचाता है जब उसे सामान्य व्यक्ति की नजरों से देखा जाता है। भारत में मानहानि दीवानी गलती और आपराधिक अपराध दोनों हो सकती है। भारतीय कानूनों में, आपराधिक मानहानि को विशेष रूप से भारतीय दंड संहिता (IPC) के तहत एक अपराध के रूप में परिभाषित किया गया है, जबकि नागरिक मानहानि अपकृत्य कानून पर आधारित है। अपकृत्य कानून कानून का एक ऐसा क्षेत्र है जो गलत को परिभाषित करने के लिए विधियों पर भरोसा नहीं करता है, लेकिन यह परिभाषित करने के लिए केस कानूनों के बढ़ते निकाय से यह बोध लेता है कि क्या गलत होगा। एक आपराधिक मामले में, मानहानि को उचित संदेह से परे स्थापित किया जाना चाहिए, लेकिन एक नागरिक मानहानि के मुकदमे में, संभावनाओं के आधार पर हर्जाना दिया जा सकता है। भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 499 में कहा गया है कि मानहानि शब्दों के माध्यम से हो सकती है-बोले जाने वाले या पढ़ने के इरादे से, संकेतों के माध्यम से, और दृश्य प्रतिनिधित्व के माध्यम से भी। इन्हें या तो प्रकाशित किया जा सकता है या किसी व्यक्ति के बारे में बोला जा सकता है। आईपीसी की धारा 500 आपराधिक मानहानि के लिए जुर्माने के साथ या उसके बिना दो साल तक की कैद का प्रावधान करती है। नागरिक मानहानि अपमान लेख (लेखन द्वारा) और बदनामी (बोले गए शब्दों द्वारा) के दो रूप ले सकती है। शिकायतकर्ता द्वारा मांगे गए हर्जाने की मात्रा के आधार पर, एक जिला अदालत या उच्च न्यायालय के समक्ष एक दीवानी मुकदमा दायर किया जा सकता है।
  • कथन 3 सही है: सुब्रमण्यम स्वामी बनाम भारत संघ मामले (2016) में, सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि “प्रतिष्ठा” का अधिकार संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत संरक्षित था जो “जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता” की गारंटी देता है। सुप्रीम कोर्ट ने यह भी माना कि आपराधिक मानहानि कानून ने समाज के सदस्यों के बीच बंधुत्व या एकजुटता की भावना की रक्षा की। राम जेठमलानी बनाम सुब्रमण्यम स्वामी (2006), दिल्ली के उच्च न्यायालय ने राजीव गांधी हत्या मामले में राम जेठमलानी को बदनाम करने के लिए डॉ स्वामी को दोषी ठहराया।

प्रश्न क्रय प्रबंधक सूचकांक (PMI) के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:

  1. इसका उपयोग विनिर्माण और सेवा दोनों क्षेत्रों में व्यावसायिक गतिविधि की गणना करने के लिए किया जाता है।
  2. इसे हर साल विश्व आर्थिक मंच द्वारा संकलित और जारी किया जाता है।
  3. हाल ही में जारी PMI में भारत की रैंक में उल्लेखनीय सुधार हुआ है।

ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  1. केवल 1
  2. केवल 1 और 2
  3. केवल 2 और 3
  4. 1, 2 और 3

व्याख्या:

  • कथन 1 सही है: क्रय प्रबंधक सूचकांक (PMI ) विनिर्माण और सेवा क्षेत्र दोनों में व्यावसायिक गतिविधि का एक संकेतक है। यह एक सर्वेक्षण-आधारित उपाय है जो उत्तरदाताओं से महीने पहले से कुछ प्रमुख व्यावसायिक चरों की उनकी धारणा में बदलाव के बारे में पूछता है।
  • कथन 2 गलत है: लगभग 400 निर्माताओं के एक पैनल में क्रय प्रबंधकों को भेजी गई प्रश्नावली के जवाबों से S&P ग्लोबल द्वारा सूचकांक संकलित किया गया है। यह 0 से 100 तक की संख्या द्वारा इंगित किया जाता है। 50 से ऊपर की रीडिंग पिछले महीने की तुलना में समग्र विस्तार का संकेत देती है और 50 से नीचे का प्रिंट समग्र कमी दर्शाता है।
  • कथन 3 गलत है: मार्च के लिए S&P ग्लोबल इंडिया मैन्युफैक्चरिंग परचेजिंग मैनेजर्स इंडेक्स (PMI ) हाल ही में जारी किया गया था। भारत PMI फरवरी में 55.3 से बढ़कर मार्च में 56.4 हो गया। यह मांग में लचीलापन, कारखाने के ऑर्डर में वृद्धि और इनपुट लागत के दबाव में कमी से प्रेरित है। हालांकि, जनवरी-मार्च की अवधि के लिए PMI औसत 55.7 था; पिछली तिमाही में 56.3 से कम। प्रतिस्पर्धात्मकता और सामान्य मुद्रास्फीति से जुड़ी चिंताओं के कारण सकारात्मक भावना का समग्र स्तर आठ महीने के निचले स्तर पर आ गया।

प्रश्न ‘आइस कोर’ के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:

  1. वे किसी भी बर्फ की चादर का सबसे गहरा और मध्य भाग होते हैं।
  2. यह पृथ्वी पर पिछले पर्यावरण के विभिन्न पहलुओं के बारे में जानकारी प्रदान करता है।
  3. इन कोर में फंसी कार्बन डाइऑक्साइड पृथ्वी पर जलवायु के भविष्य के परिदृश्य पर अनुमान लगाने में मदद करती है।

ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  1. केवल 1 और 2
  2. केवल 2
  3. केवल 1 और 3
  4. 1, 2 और 3

व्याख्या:

  • कथन 1 गलत है: आइस कोर बर्फ की चादर या ग्लेशियर से ड्रिल किए गए बर्फ के नमूने होते हैं। अधिकांश आइस कोर रिकॉर्ड अंटार्कटिका और ग्रीनलैंड से आते हैं, और सबसे लंबे आइस कोर 3 किमी की गहराई तक फैले हुए हैं। अब तक का सबसे पुराना निरंतर आइस कोर रिकॉर्ड ग्रीनलैंड में 123,000 साल और अंटार्कटिका में 800,000 साल तक फैला हुआ है।
  • कथन 2 सही है: आर्कटिक वैज्ञानिक जलवायु परिवर्तन के कारण जमी हुई परतों के पिघलने से पहले विश्लेषण के लिए प्राचीन बर्फ के नमूनों को बचाने के लिए ड्रिलिंग शुरू करने के लिए तैयार हैं। गहरे “आइस कोर” में रसायनों का विश्लेषण वैज्ञानिकों को पिछली पर्यावरणीय स्थितियों के बारे में मूल्यवान डेटा प्रदान करता है। आइस कोर में पिछले तापमान और पर्यावरण के कई अन्य पहलुओं के बारे में जानकारी होती है।
  • कथन 3 गलत है: बर्फ हवा के छोटे बुलबुले को घेरता है जिसमें वायुमंडल का एक नमूना होता है- इनसे प्रमुख ग्रीनहाउस गैसों: कार्बन डाइऑक्साइड, मीथेन और नाइट्रस ऑक्साइड सहित वायुमंडलीय गैसों की पिछली सांद्रता को सीधे मापना संभव है। वे प्रत्यक्ष प्रमाण प्रदान करते हैं कि कुछ परिस्थितियों में जलवायु अचानक बदल सकती है। हालांकि, वे भविष्य के लिए कोई प्रत्यक्ष एनालॉग प्रदान नहीं करते हैं क्योंकि आइस कोर युग में अगली सदी की तुलना में CO2 की सांद्रता के साथ कोई अवधि नहीं है।

प्रश्न ‘भारत की शरणार्थी नीति’ के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:

  1. 1946 के विदेशी अधिनियम के अनुसार, केंद्र सरकार के पास किसी भी विदेशी नागरिक को निर्वासित करने की शक्ति है।
  2. भारत 1951 के शरणार्थी सम्मेलन का एक पक्षकार है, लेकिन उसने शरणार्थियों पर 1967 के प्रोटोकॉल की पुष्टि नहीं की है।

ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

  1. केवल 1
  2. केवल 2
  3. 1 और 2 दोनों
  4. न तो 1 और न ही 2

व्याख्या:

  • कथन 1 सही है: भारत में शरणार्थियों की समस्या का समाधान करने के लिए विशिष्ट कानून का अभाव है। विदेशी अधिनियम, 1946, एक वर्ग के रूप में शरणार्थियों द्वारा सामना की जाने वाली विशिष्ट समस्याओं का समाधान करने में विफल रहा है। यह किसी भी विदेशी नागरिक को निर्वासित करने के लिए केंद्र सरकार को बेलगाम शक्ति भी देता है। नागरिकता संशोधन अधिनियम, 2019 (CAA), विवादास्पद रूप से केवल विशिष्ट धार्मिक समूहों, अर्थात् हिंदुओं, ईसाइयों, जैनियों, पारसियों, सिखों और बौद्धों के अप्रवासियों को नागरिकता प्रदान करता है, जिन्होंने बांग्लादेश, पाकिस्तान और अफगानिस्तान में उत्पीड़न का सामना किया है। इस अधिनियम के तहत मुसलमानों को शामिल नहीं किया गया है। 1947 के विभाजन के बाद पाकिस्तान से भारत आने वाले हिंदू और सिख परिवारों को वित्तीय सहायता प्रदान करने के लिए केंद्र सरकार की एक योजना कई चुनौतियों का सामना कर रही है।
  • कथन 2 गलत है: भारत 1951 के शरणार्थी सम्मेलन और इसके 1967 के प्रोटोकॉल, शरणार्थी सुरक्षा से संबंधित प्रमुख कानूनी दस्तावेजों का पक्षकार नहीं है। राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग बनाम अरुणाचल प्रदेश राज्य (1996) के मामले में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि नागरिकों के साथ-साथ विदेशी नागरिकों को अन्य मौलिक अधिकारों के बीच समानता का अधिकार और जीवन का अधिकार है। शरणार्थियों की स्थिति से संबंधित 1951 का सम्मेलन शरणार्थियों को परिभाषित करने का पहला व्यापक प्रयास था और सभी शरणार्थियों के अधिकारों की पर्याप्त सुरक्षा और संरक्षण सुनिश्चित करने के लिए मेजबान देशों के लिए एक विस्तृत दिशानिर्देश तैयार किया। यह स्पष्ट रूप से बताता है कि एक शरणार्थी कौन है और एक शरणार्थी किस प्रकार की सहायता, अधिकार और कानूनी सुरक्षा प्राप्त करने का हकदार है। यह मेजबान देशों के प्रति शरणार्थियों के दायित्वों को भी पूरा करता है। कन्वेंशन कुछ श्रेणियों के लोगों को भी निर्दिष्ट करता है, जैसे युद्ध अपराधी, जो शरणार्थी स्थिति के लिए योग्य नहीं हैं।

Sharing is caring!