डेली करंट अफेयर्स for UPSC – 31 March 2023

डेली करंट अफेयर्स फॉर UPSC 2023 in Hindi

प्रश्न हाल ही में समाचारों में देखा गया, ‘पूंजी बाजार गहनता‘ शब्द निम्नलिखित में से किससे संबंधित है?

1. नए पूंजी बाजार उपकरणों का विकास
2. कम आय वाले देशों में पूंजी बाजार की स्थापना
3. बैंकिंग क्षेत्र और पूंजी बाजार को आपस में जोड़ना
4. पूंजी बाजार की तरलता और पहुंच में वृद्धि

डेली करंट अफेयर्स for UPSC – 30 March 2023

व्याख्या:

• विकल्प (4) सही है: पूंजी बाजार गहनता शब्द किसी देश के पूंजी बाजार की तरलता, दक्षता और पहुंच बढ़ाने की प्रक्रिया को संदर्भित करता है। इसमें वित्तीय प्रणाली और संस्थान विकसित करना शामिल है जो वित्तीय साधनों की एक विस्तृत श्रृंखला का समर्थन करते हैं, निवेशकों की भागीदारी में वृद्धि करते हैं, और उनके लिए उपलब्ध वित्तीय सेवाओं की सीमा का विस्तार करते हैं। भारत में पूंजी बाजार को गहन करने की आवश्यकता है क्योंकि सरकारों के पास अपने स्वयं के बुनियादी ढांचे और विकास परियोजनाओं को वित्तपोषित करने के लिए सीमित संसाधन होते हैं। लंबी अवधि के वित्तपोषण का वैकल्पिक स्रोत प्रदान करके पूंजी बाजार को गहन करने से इस अंतर को पाटने में मदद मिल सकती है। एक गहन और तरल पूंजी बाजार उत्पादक निवेशों के लिए पूंजी के आवंटन को सुगम बनाकर आर्थिक विकास को गति देने में मदद कर सकता है। एक गहन और तरल पूंजी बाजार विदेशी निवेशकों को निवेश विकल्पों की एक श्रृंखला प्रदान करके और वित्तीय प्रणाली की स्थिरता सुनिश्चित करके उन्हें आकर्षित करने में मदद कर सकता है। पूंजी बाजार को गहन करने से पारंपरिक बैंक ऋण देने से परे देश के वित्तपोषण विकल्पों में विविधता लाने में मदद मिल सकती है, जिससे कंपनियों को धन स्रोतों की एक विस्तृत श्रृंखला तक पहुंचने की अनुमति मिलती है।

प्रश्न ‘वायकोम सत्याग्रह‘ के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिएः

1. इसका उद्देश्य रोलेट एक्ट, 1919 के प्रावधानों पर ब्रिटिश सरकार का विरोध करना था।
2. कांग्रेस नेता टी. के. माधवन और के.पी. केशव मेनन इस सत्याग्रह से जुड़े थे।
3. इस आंदोलन ने उत्पीड़ित जातियों के मंदिरों के आसपास सार्वजनिक सड़कों पर चलने के अधिकार का भी समर्थन किया।

ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

1. केवल 1 और 2
2. केवल 2 और 3
3. केवल 1 और 3
4. 1, 2 और 3

व्याख्या:

• कथन 1 गलत है लेकिन कथन 2 सही है: वायकोम सत्याग्रह देश में छुआछूत और जातिगत भेदभाव के खिलाफ एक ऐतिहासिक अहिंसक आंदोलन था। सत्याग्रह 30 मार्च, 1924 और 23 नवंबर, 1925 के बीच हुआ और पूरे भारत में मंदिर प्रवेश आंदोलनों की शुरुआत भी हुई। सामाजिक अन्याय के विरोध के रूप में,इस आंदोलन का नेतृत्व कांग्रेस नेता टी.के. माधवन ने किया। माधवन के अलावा के.पी. केशव मेनन (केरल कांग्रेस के तत्कालीन सचिव) और कांग्रेस नेता और शिक्षाविद के. केलप्पन को वायकोम सत्याग्रह आंदोलन का अग्रदूत माना जाता है। ‘पेरियार‘ ई.वी. रामासामी से अभियान का नेतृत्व करने का अनुरोध किया गया। पेरियार ने अपने भाषणों के माध्यम से आस-पास के क्षेत्रों से समर्थन जुटाया। जुलाई 1924 में फिर से गिरफ्तार होने से पहले उन्हें एक महीने के लिए गिरफ्तार किया गया और जेल में डाल दिया गया। उन्हें चार महीने के कठोर कारावास की सजा सुनाई गई। अगड़ी जातियों के सदस्यों ने सामाजिक सुधार के लिए एकजुटता दिखाने के लिए त्रावणकोर से तिरुवनंतपुरम के शाही महल तक मार्च किया। पंजाब के अकालियों (सिखों) ने स्वयंसेवकों के लिए सामुदायिक रसोई (लंगर) खोलकर अपना समर्थन दिया। ईसाई और मुस्लिम नेताओं ने भी आंदोलन का समर्थन किया। हालाँकि गांधीजी इसके पक्ष में नहीं थे, क्योंकि वे चाहते थे कि आंदोलन एक “हिंदू मामला” हो। चट्टंपी स्वामीकल और श्री नारायण गुरु जैसे धार्मिक नेताओं ने आंदोलन को समर्थन दिया। महात्मा गांधी, जो अब तक केवल आंदोलन को मार्गदर्शन प्रदान करते थे, मार्च 1925 में वायकोम पहुंचे। उन्होंने एक समझौते पर पहुंचने और इस मुद्दे को हमेशा के लिए सुलझाने के लिए रीजेंट महारानी से मुलाकात की।
• कथन 3 सही है: तमिलनाडु सरकार वायकोम सत्याग्रह को मनाने के लिए साल भर चलने वाले कार्यक्रम आयोजित करने की योजना बना रही है। 23 नवंबर, 1925 को वायकोम मंदिर के पूर्वी प्रवेश मार्ग को छोड़कर तीन सड़कों को सभी जातियों के लिए खोल दिया गया था। गांधी और त्रावणकोर के तत्कालीन पुलिस आयुक्त के बीच परामर्श के बाद 30 नवंबर, 1925 को वायकोम सत्याग्रह को आधिकारिक रूप से वापस ले लिया गया था। 1928 में, उत्पीड़ित जातियों को त्रावणकोर के सभी मंदिरों के आसपास सार्वजनिक सड़कों पर आने-जाने का अधिकार दिया गया। आंदोलन ने त्रावणकोर के महाराजा द्वारा ऐतिहासिक मंदिर प्रवेश उद्घोषणा का मार्ग प्रशस्त किया, जिसने त्रावणकोर के मंदिरों में वंचित जातियों के प्रवेश पर सदियों पुराने प्रतिबंध को हटा दिया।

प्रश्न वस्तु एवं सेवा कर अपीलीय न्यायाधिकरण (GSTAT) के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:

1. GSTAT एक अर्ध-न्यायिक निकाय है जो GST कानूनों की व्याख्या के संबंध में विवादों का समाधान करता है।
2. GSTAT द्वारा पारित निर्णय से असंतुष्ट व्यक्ति भारत के उच्च न्यायालय में अपील नहीं कर सकता है।
3. GSTAT जुर्माना लगा सकता है लेकिन व्यवसाय के पंजीकरण को रद्द नहीं कर सकता।

ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही नहीं है/हैं?

1. केवल 1 और 2
2. केवल 3
3. केवल 2 और 3
4. 1, 2 और 3

व्याख्या:

• कथन 1 सही है लेकिन कथन 2 गलत है: वस्तु और सेवा कर अधिनियम, 2017 (CGST अधिनियम) की धारा (109) एक वस्तु और सेवा कर (GST) अपीलीय न्यायाधिकरण (GSTAT) और उसके बेंच के गठन को अनिवार्य करती है। GST के तहत अपीलीय न्यायाधिकरण एक अर्ध-न्यायिक निकाय है जिसे GST कानूनों के कार्यान्वयन और व्याख्या के संबंध में व्यवसायों, व्यक्तियों और सरकार के बीच उत्पन्न होने वाले विवादों के समाधान के लिए एक मंच प्रदान करने के लिए स्थापित किया गया है। GST अपीलीय न्यायाधिकरण (GSTAT) GST के तहत दूसरा अपील मंच है। केंद्र और राज्यों के बीच विवादों को सुलझाने के लिए राष्ट्रीय अपीलीय न्यायाधिकरण भी पहला आम मंच है। GST  के तहत, यदि कोई व्यक्ति किसी निचली अदालत द्वारा पारित निर्णय से संतुष्ट नहीं है, तो उच्च न्यायालय में अपील की जा सकती है, उसके लिए क्रम इस प्रकार है (निम्न से उच्च):
• निर्णायक प्राधिकरण
• अपीलीय प्राधिकरण
• अपीलीय न्यायाधिकरण
• उच्च न्यायालय
• सुप्रीम कोर्ट

इस प्रकार अपीलीय न्यायाधिकरण के आदेशों को उच्च न्यायालय के समक्ष चुनौती दी जा सकती है।

• कथन 3 गलत है: नागरिक प्रक्रिया संहिता, 1908 के अनुसार, GST अपीलीय न्यायाधिकरण के पास न्यायालय के समान अधिकार हैं और एक मामले की सुनवाई के लिए इसे दीवानी न्यायालय माना जाता है। इसे अपीलों की सुनवाई करने तथा बकाया राशि की वसूली, अपने आदेशों को लागू करने और गलतियों को सुधारने सहित आदेश और निर्देश पारित करने की शक्तियां प्रदान की गई हैं। इसके पास दंड लगाने, पंजीकरण को रद्द करने या रद्द करने और GST कानूनों के अनुपालन को सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक अन्य उपाय करने की भी शक्ति है। इसका ढांचा एकल सदस्यीय पीठ द्वारा 50 लाख रुपये से कम के बकाया या जुर्माने वाले विवादों के समाधान की अनुमति दे सकता है।

प्रश्न ‘फोटो वोल्टाइक (पीवी) अपशिष्ट‘ के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:

1. पीवी कचरे में एंटीमनी और कैडमियम जैसी भारी धातुएं होती हैं।
2. वर्तमान में, भारत में सौर फोटो वोल्टाइक अपशिष्ट को मापने और रिपोर्ट करने के लिए कोई नियामक संस्था नहीं है।
3. अंतर्राष्ट्रीय अक्षय ऊर्जा एजेंसी के अनुसार, भारत के 2050 तक फोटोवोल्टिक कचरे का सबसे बड़ा उत्पादक होने की उम्मीद है।

ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

1. केवल 1 और 2
2. केवल 2 और 3
3. केवल 1 और 3
4. केवल 3

व्याख्या:

• कथन 1 और 2 सही हैं: फोटो वोल्टाइक अपशिष्ट इलेक्ट्रॉनिक अपशिष्ट (ई-कचरा) है जो त्यागे गए सौर पैनलों और फोटो-वोल्टाइक (पीवी) उपकरणों द्वारा उत्पन्न होता है। फोटोवोल्टिक (पीवी) उपकरणों में अर्धचालक पदार्थ होते हैं जो सूर्य के प्रकाश को विद्युत ऊर्जा में परिवर्तित करते हैं। एक एकल पीवी डिवाइस को सेल के रूप में जाना जाता है, और ये सेल मॉड्यूल या पैनल के रूप में जानी जाने वाली बड़ी इकाइयों को बनाने के लिए आपस में जुड़े होते हैं। हालांकि 90% तक घटक पुनर्चक्रण योग्य हैं, कई पीवी मॉड्यूल में कैडमियम, तांबा, सीसा, एंटीमनी या सेलेनियम जैसी भारी धातुएं होती हैं, और जब उन्हें सेवा से बाहर कर दिया जाता है या टूट जाता है, तो उन्हें खतरनाक कचरे के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है। भारत में पुनर्नवीनीकरण फोटोवोल्टिक कचरे का पुन: उपयोग करने के लिए बाजार बहुत कम है। ऐसे उपयुक्त प्रोत्साहनों और योजनाओं का अभाव है जिनमें व्यवसाय निवेश कर सकें। सौर फोटोवोल्टिक कचरे को मापने, निगरानी करने और रिपोर्ट करने के लिए भी कोई नियामक संस्था नहीं है।
• कथन 3 गलत है: भारत में दुनिया का चौथा सबसे बड़ा सौर पीवी परिनियोजन है। नवंबर 2022 में स्थापित सौर क्षमता लगभग 62GW थी। इससे भारत में बड़ी मात्रा में सौर पीवी अपशिष्ट निकलेगा। भारत का 2030 तक 280 GW का महत्वाकांक्षी सौर लक्ष्य है। भारतीय राष्ट्रीय सौर ऊर्जा संघ की एक रिपोर्ट के अनुसार, भारत 2030 तक 34,600 टन से अधिक संचयी सौर अपशिष्ट उत्पन्न कर सकता है। अंतर्राष्ट्रीय अक्षय ऊर्जा एजेंसी के के अनुसार, भारत के 2050 तक शीर्ष पांच फोटोवोल्टिक-अपशिष्ट निर्माताओं में से एक होने की उम्मीद है।

प्रश्न राष्ट्रीय दुर्लभ रोग नीति, 2021 के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:

1. यह एक डिजिटल प्लेटफॉर्म स्थापित करके स्वैच्छिक क्राउड फंडिंग उपचार की अनुमति देता है।
2. नीति का लक्ष्य रुपये तक के एकमुश्त अनुदान के साथ ‘उत्कृष्टता केंद्र‘ स्थापित करना है। डायग्नोस्टिक सुविधाओं के उन्नयन के लिए 5 करोड़।

ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

1. केवल 1
2. केवल 2
3. 1 और 2 दोनों
4. न तो 1 और न ही 2

व्याख्या:

• कथन 1 सही है: दुर्लभ बीमारियों के लिए राष्ट्रीय नीति, 2021 दुर्लभ बीमारियों को वर्गीकृत करती है:
• समूह 1: एक बार के उपचारात्मक ईलाज के माध्यम से उपचार योग्य विकार। समूह 1 के तहत सूचीबद्ध दुर्लभ बीमारियों से पीड़ित व्यक्तियों को 20 लाख रुपये तक की वित्तीय सहायता प्रदान की जाएगी। लाभ 40% आबादी तक बढ़ाया जाएगा, जो प्रधानमंत्री जन आरोग्य योजना के तहत पात्र हैं।
• समूह 2: दीर्घकालिक या आजीवन उपचार की आवश्यकता है।
• समूह 3: निश्चित उपचार उपलब्ध है लेकिन चुनौतियां बहुत अधिक लागत और आजीवन चिकित्सा के रूप में सामने आती हैं।
• यह एक डिजिटल प्लेटफॉर्म स्थापित करके स्वैच्छिक क्राउड फंडिंग उपचार की भी अनुमति देता है।
• कथन 2 सही है: दुर्लभ बीमारियों के लिए राष्ट्रीय नीति, 2021 में दुर्लभ बीमारियों की रोकथाम और उपचार के लिए नामित स्थानों पर आठ ‘उत्कृष्टता केंद्र‘ स्थापित करने की योजना है। उन्हें 5 करोड़ रुपये तक का एकमुश्त अनुदान प्रदान किया जाएगा। डायग्नोस्टिक सुविधाओं के उन्नयन के लिए दुर्लभ बीमारी एक जीवन-धमकाने वाली स्थिति है जो अन्य मौजूदा बीमारियों की तुलना में बहुत कम लोगों को प्रभावित करती है। अलग-अलग देशों की अलग-अलग परिभाषा है। यदि जनसंख्या में व्यापकता दर 6% से 8% है तो भारत बीमारी को दुर्लभ के रूप में वर्गीकृत करता है। वर्तमान में लगभग 6000 से 8000 दुर्लभ रोग हैं। हालांकि, सभी रोगियों में से 80% लगभग 350 दुर्लभ बीमारियों से प्रभावित हैं। लगभग 95% विरल बीमारियों का स्वीकृत उपचार नहीं होता है और 10 में से 1 से कम रोगियों को रोग-विशिष्ट उपचार प्राप्त होता है। लगभग 80% दुर्लभ बीमारियाँ मूल रूप से अनुवांशिक होती हैं और इसलिए बच्चों पर प्रतिकूल प्रभाव डालती हैं। भारत में 72 से 96 मिलियन लोग दुर्लभ बीमारियों से प्रभावित हैं। उच्च मृत्यु दर के कारण अधिकांश रोगी वयस्कता तक नहीं पहुंचते हैं।

Sharing is caring!